Praktijkperikelen
1 minuut leestijd
Praktijkperikel

Te vroeg gejuicht

9 reacties

Strak om 8 uur zit ik achter mijn bureau. Direct in de vijfde versnelling. Doel: alle post lezen en verwerken voordat de eerste patiënt mijn spreekkamer binnenkomt.

Op maandag is dat altijd wat leuker, dan zijn er meer berichten van de huisartsenpost, ambulance en SEH, die lees ik het eerst. Dan snel de labuitslagen doorscrollen en blijven over (sorry collega’s) de brieven van specialisten. Steeds vaker zijn dat kopieën van kopieën van oude brieven met ergens daartussen een nieuwe conclusie. De kunst is om zo snel mogelijk in die informatiebrij het nieuwe verslagje te vinden. Ben ik ondertussen best goed in. Zo ook deze maandag. Brief van cardioloog x uit ziekenhuis y, zeker drie A-4’tjes lang.

Ah, gevonden, binnen een halve minuut, dat voelt goed! Ik zie staan: ‘Uitslag hartteam: 23-7-2021: FFR LAD, als positief dan CABG, anders PCI RDP, D1, CTO RCx.’

Ai, toch een maandagochtenddomper. Doel niet gehaald. Dat wordt weer afkortingen googelen.

Lees ook
Praktijkperikel
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • R.J. Odekerken

    Huisarts, Rotterdam

    Brieven met onbegrijpelijke afkortingen blijft een frustratie.
    Vrijdag verwerkte ik een brief met als conclusie: MVP, AVR bio, MAZE+LAA.

  • Bosschart

    Arts IZB KNMG/Reizigersgeneeskundige, Utrecht

    Ha ha! De wondere wereld van de afko’s. (Heb er zelf ook een handje van, wel eens commentaar op gekregen van collega’s, dus probeer er op te letten.) Super kort en grappig beschreven :-)

    [Reactie gewijzigd door Bosschart, Maaike op 02-07-2023 11:42]

  • W. van Harmelen

    Gynaecoloog

    Begin de brief aan de huisarts met de Conclusie en het Beleid.
    Geen afko’s en B1 niveau, dan begrijpt de patiënt ook waar het over gaat.

  • A.M. Brunet de Rochebrune-Loog

    Medisch adviseur

    Tja, de vraag is: voor wie schrijven de collega’s een brief? Voor zichzelf of als overdracht aan de huisarts en ter informatie van de patiënt?
    Communicatie is niet alleen een patiëntengesprek in de spreekkamer maar ook een goede en vooral leesbare ...en begrijpelijke brief en is een onderdeel van je vak.

  • W.F.J. Kools

    huisarts, Loon op Zand

    Ik begin in de eerste versnelling.
    Daags te voor via mijn thuiswerkplek heb ik de meeste post namelijk al gezien.
    Niet ingebracht, want dat is voor onze assistentes, die zodoende OOK op de hoogte zijn van e.e.a. en gewaardeerd worden dat ze dit k...unnen. Zij scheiden namelijk ook de belangrijke brieven van de onbelangrijke. Deze onbelangrijke post en normale lab-uitslagen hoeven we niet eens te lezen. Vragen over de brieven (afkortingen) stellen ze aan ons en al doende leren ze. Zij plaatsen de post bij de desbetreffende huisarts die de patiënt het best kent. We zijn namelijk met zijn drieën en hoeven niet alles van elkaar te lezen.
    Scheelt een hoop tijd en je kunt in de eerste versnelling beginnen. Mooie snelheid.
    Om vijf voor acht ben ik op de praktijk. Ik veeg het stoepje achter, geef planten eventueel extra water, maak een babbeltje/grapje met de assistentes. Om 8.15 zie ik de eerste op het spreekuur, in de eerste of hooguit tweede versnelling.

    • Huisarts, Bergen op Zoom

      Inderdaad: laat de assistente met een duidelijke uitleg de post verwerken en alleen de relevante zaken in de agenda zetten van de huisarts van de betreffende patiënt: scheelt zeker 5 uur per week! 5 uur die je aan directe patiëntenzorg kan besteden.

      • Huisarts, Harderwijk

        Klinkt relaxter dan mijn 5e versnelling, dat geef ik toe, maar toch, het scheiden van belangrijk en onbelangrijk bij de assistente beleggen is best veel verantwoordelijkheid. Kunnen zij dat goed inschatten altijd? Ook inderdaad lab, een normaal lab k...an ook juist nog een aktie vereisen als je op zoek bent naar iets. Het argument dat de assistente meer betrokken is en gewaardeerd wordt vind ik wel heel positief. Maar goed dat betekent dus wel dat je zelf in het weekend op zondagavond de post al doorneemt. vr groet Annet Sollie

    • M.A.M. van Wijk

      Huisarts, Delft

      “normale lab-uitslagen hoeven we niet eens te lezen”.
      Een niet afwijkende uitslag daar waar je wel een afwijkende uitslag verwacht op basis van de werkhypothese (indicatie voor de labaanvraag) kan soms misschien alarmerender zijn dan een verwachte... wel afwijkende uitslag. Reden lijkt mij om altijd alle uitslagen zelf te beoordelen.

      • M. Schipper

        Huisarts

        Er zijn ook andere manieren om dat te ondervangen, zoals patiënten terugzien waarbij je zo’n puzzel nog niet rond hebt. Of de afspraak dat de ass wel alle uitslag-mededelingen aan de patiënten met je voorbespreekt in een overlegje. Scheelt een hoop v...oorkauwen van de bulk. Stuk efficiënter zo inderdaad, er zijn meerdere veilige wegen naar Rome, daar is alleen wat vertrouwen en een goede samenwerking voor nodig.

 

Perikel insturen

Heeft u iets meegemaakt wat u deed fronsen, foeteren of lachen? Deel het met uw collega's!

Stuur uw anekdote in

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.