Blogs & columns
Bert Keizer
Bert Keizer
3 minuten leestijd

Hou toch op!

3 reacties

Wat ik recentelijk allemaal hoorde beweren: dat doorbehandelen tot halverwege de crematie moet nu echt eens ophouden. Wat denken artsen daarmee te bereiken? Die mensen gaan tóch dood. Het enige wat je ermee veroorzaakt is een beroerd sterfbed zonder rustig afscheid. Het kost trouwens nog een hoop geld ook.

Het komt omdat artsen zelf zo bang zijn voor de dood. Waarom gaan ze niet eens gewoon een halfuurtje bij zo iemand zitten? Daar knapt iedereen van op: de patiënt voelt zich getroost, het lab heeft een rustige dag, de scanner kan weer eens gepoetst worden en de röntgenkamer kan wat eerder de deur uit voor een zomerborrel.

Maar dat hand vasthouden wordt natuurlijk niet betaald. Dat vinden ze meer iets voor de dominee of de humanistisch behepte geestelijk begeleider. Als we al het geld dat we wegsmijten aan nutteloze diagnostiek en zinloze ingrepen in de laatste levensfase zouden overhevelen naar de verpleeghuissector dan zie je binnenkort alleen nog maar ouderenzorg in luxe villa’s. Dat laatste is net zo zinloos als: al het geld dat naar wapens gaat moet eigenlijk naar voedsel.

Ben ik er dan op tegen dat we eens nuchter proberen na te denken over hoe te handelen in die laatste levensfase? Nee, maar ik weet niet of het zin heeft. Ik moet bij dergelijke oprispingen altijd weer denken aan het werk van Ivan Illich Limits to Medicine, medical Nemesis: the expropriation of health, een vernietigend boek uit 1976, waarin onweerlegbaar werd aangetoond dat artsen veel schade aanrichten, niet alleen lichamelijk, maar ook geestelijk. Ik las het tijdens mijn coschappen en ik vond de inhoud zo ondermijnend dat ik dacht: als dit algemeen bekend wordt dan stort het hele medische kaartenhuis in elkaar.

Illich was mede daarom zo vernietigend omdat hij ons beschuldigde op grond van wat we zelf over de afgelopen jaren hadden gepubliceerd over ons werk. Zijn lichtelijk paranoïde gekleurde complottheorie, die het hele vak wereldwijd tot een diabolische gijzelactie bestempelde vond ik onzinnig. Zo slim zijn artsen niet. Maar de feiten die hij aandroeg waren ontstellend.

Weet u wat er gebeurde na deze scherpzinnige frontale aanval?

Niets! Helemaal niets. Want geneeskunde is een biopsychosociale supertanker, kilometerslang, met een onpeilbare diepgang, gestookt op een koppig mengsel van biochemie, doodsangst, medelijden, machtsstreven, cynisme, godsdienst, bijgeloof, geldhonger en hoop. Ik zeg het zo omzichtig mogelijk. Er zit wel ergens een stuur op, of sterker nog, het ding is bezaaid met stuurhutten, maar niemand weet goed of er kabels naar het roer lopen.

En trouwens, als je het roer in 2012 een draai weet te geven, dan blundert het ding nog voort tot 2019 alvorens de koerswijziging doordringt, maar dan ben je alweer in heel ander vaarwater terechtgekomen. Kortom, niets is zo ontmoedigend als al je energie inzetten om de geneeskundige praktijk in den brede ten goede te veranderen. Overigens weerhoudt dat mij niet om het te proberen, maar het is niet mijn belangrijkste missie.

Ik blijf zo goed gestemd, of nou ja, redelijk gestemd, omdat niemand mij kan beletten vandaag voor mevrouw Frederiksen, die onder mijn hoede is, tot in haar laatste minuten het beste te geven of te regelen wat ik denk dat haalbaar is. En mocht de hype rond doorbehandelen leiden tot een verbreiding van de zegenrijke terughoudendheid die palliatieve geneeskunde heet, dan doe ik bij dezen mee. Maar ...

Bert Keizer is specialist ouderengeneeskunde

<b>PDF van dit artikel</b>
overbehandelen
  • Bert Keizer

    Bert Keizer is specialist ouderengeneeskunde en filosoof. Sinds 2016 is hij werkzaam voor het Expertisecentrum Euthanasie (voorheen: de Levenseindekliniek). Hij schreef maar liefst zeventien jaar voor Medisch Contact. Ook is hij columnist bij Trouw.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Medisch Specialist

    Arts,

    Ik geef toe dat wij artsen vaak schuldig zijn aan overbehandelen in de laatste levensfase. Maar het overkomt mij heel vaak dat ik patienten ingestuurd krijg, terwijl ze al aangeven niet meer naar het ziekenhuis te willen komen, maar de collega in de ...eerste lijn toch wil dat wij even naar kijken. En hoe vaak komt het voor dat de familie alles op alles wil? Laatst moest een van mijn collega's, alvorens met palliatie te kunnen starten en na een uitvoerig gesprek van bijna 1 uur nog 2 collega's van zijn specialisme, een geriater en een intensivist erbij halen om de patient (ruim 90 jaar) te beoordelen en met z'n allen de familie te overtuigen (minstens 5 uur bezig) dat verder medisch handelen, hoe spijtig ook, niet meer haalbaar/ zinvol is? Ik geef toe, extreem geval, maar hoe vaak zitten wij in het ziekenhuis, tenminste wij in mijn maatschap, uitgebreid met mensen hierover te praten (proberen te overtuigen dat er grenzen zijn en dat overgaan tot palliatie het beste is). Patienten en familie hebben ook irealistische verwachtingen. Wij moeten zeker ons best doen om patienten en hun familie te behoeden en goed te informeren. Op onze afdeling proberen wij onze AIOS en ANIOS dit bij te brengen: goed nadenken alvorens iets te doen. Met patient en familie praten over de voor en nadelen. Zeker bij de oude fragiele patient.

  • E.J. Zijlstra

    arts, BEETSTERZWAAG

    Bert Keizer verwoordt nu wel heel krachtig, scherp en overduidelijk hoe de medische stand ervoor staat. Uit het hart gegrepen. Zullen we dit maar eens goed laten bezinken ?

  • E.W. Stokkers

    huisarts, UITHOORN

    Collega Keizer geeft in dit stuk woorden aan een gevoel dat mij de laatste jaren ook steeds meer is gaan bekruipen: er is iets mis met de medische wereld. Steeds vaker bied ik een patiënt namens de gehele medische stand mijn excuses aan, als deze we...er eens een schrijnend beloop van medische interventies vol miscommunicatie en disrespect met schadelijke gevolgen, aan mij voor komt leggen. Ik begrijp onmiddellijk wat Keizer bedoelt met de ‘biopsychosociale supertanker’ die de geneeskunde is. Zo verhelderend. Geen teleurstellingen meer voor mij, de huisarts met haar idealen over transmuraal samenwerken en ‘allemaal het beste voor hebben met patiënten’. Samen met een geweldige wijkverpleegkundige, een fantastische praktijkondersteuner, een dijk van een fysiotherapeut en een zeer betrokken thuishulp kan ik nu gewapend met de wetenschap die Keizer ons aanreikt, de patiënten die onder mijn hoede vallen , beschermen tegen mijn eigen soort. En me daar heel comfortabel bij voelen, want het zal de mensen die zich in goed vertrouwen aan mijn zorg overleveren, ten goede komen.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.