Onvoldoende regie en dossiervoering bij patiënt in laatste levensfase
Plaats een reactieDeels gegronde klacht tegen huisarts. De nabestaanden van de patiënt – die zijn heup had gebroken en kort daarna thuis is overleden – vinden dat de huisarts onder meer niet voortvarend genoeg heeft gehandeld in de zorg aan de patiënt in diens laatste levensfase, onvoldoende palliatieve zorg heeft geleverd en dat de dossiervoering gebrekkig was. Het regionaal tuchtcollege acht dat deel van de klacht gegrond.
Volgens het college heeft de huisarts een te passieve rol aangenomen en onvoldoende regie gevoerd. Zo heeft hij niet voortvarend gehandeld bij de wondzorg aan de patiënt, geen duidelijk beleid genoteerd in het dossier en de patiënt en klagers (de nabestaanden) niet adequaat voorgelicht.
Het is verder (uit het dossier) niet duidelijk geworden hoe de huisarts het palliatief traject heeft vormgegeven. Het college benadrukt dat dossiervoering essentieel is voor de continuïteit van zorg, maar dat de dossiervoering door de huisarts onder de maat was. De huisarts wordt berispt.
Een volledig overzicht van opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht:- Er zijn nog geen reacties
