Huisarts handelt onzorgvuldig bij palliatieve sedatie in hospice
Plaats een reactieDe echtgenoot van klaagster is opgenomen in een hospice waar de huisarts de medische zorg verleende. De echtgenoot is, na palliatieve sedatie, een maand later overleden. Klaagster verwijt de huisarts dat zij onvoldoende informatie heeft gegeven over de palliatieve sedatie bij haar echtgenoot en onzorgvuldig heeft gecommuniceerd.
Volgens het college heeft de huisarts niet voldoende geverifieerd of klaagster begreep wat palliatieve sedatie inhield en wat de consequenties ervan waren. Hierdoor heeft klaagster geen afscheid kunnen nemen van haar echtgenoot.
Ook heeft de huisarts niet geverifieerd of klaagster begreep waarom de echtgenoot in slaap moest worden gehouden en of ze daadwerkelijk toestemming gaf voor palliatieve sedatie. De huisarts heeft hierin niet de regie genomen, wat het college haar zwaar aanrekent. Ook was de communicatie in het algemeen onvoldoende en onzorgvuldig. Bij de zwaarte van de maatregel telt ook mee dat de huisarts blijft volhouden dat zij steeds duidelijk met klaagster heeft gecommuniceerd. Zij heeft niet ingezien dat klaagster een totaal andere beleving had. Berisping.
RTG ’s-Hertogenbosch, 27 maart 2024
Een volledig overzicht van opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht:- Er zijn nog geen reacties
