Tuchtrecht
1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Geen maatregel voor huisarts vanwege corona­pandemie

Plaats een reactie

Klaagster was patiënt bij een huisarts in een gezondheidscentrum. Ze heeft verschillende aandoeningen en is ontevreden over de zorg die ze ontving. Klaagster verwijt de huisarts dat hij haar klachten heeft onderschat, verkeerde diagnoses heeft gesteld, niet heeft gereageerd op klachten, zijn dossier niet goed heeft bijgehouden en herhaaldelijk heeft geweigerd om haar door te verwijzen.

De patiënte had symptomen als benauwdheid, pijn in de borstkas, pijn bij hoesten in de longen, hoofdpijn, vermoeidheid, piepende ademhaling en bloedspuwing. De huisarts concludeerde dat het om een voorhoofdsholteontsteking ging en schreef een inhalator voor.

Hij heeft, volgens klaagster, niet teruggebeld ondanks het verzoek van de patiënte. De huisarts verklaart dat vanwege de coronapandemie veel consulten telefonisch plaatsvonden en dat ziekenhuisverwijzingen moeilijk waren. Het college stelt vast dat in het dossier geen aantekeningen zijn gemaakt over de klachten en de diagnose, alleen de inhalator wordt genoemd. Dit wordt de huisarts tuchtrechtelijk aangerekend. Vanwege de bijzondere omstandigheden – de coronapandemie – heeft het college echter geen maatregel opgelegd.

RTG Amsterdam, 20 juni 2023

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Meer tuchtrecht:

Tuchtrecht
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.