Doorhaling voor Brunssumse huisarts vanwege seksueel grensoverschrijdend gedrag

Het Centraal Tuchtcollege heeft de inschrijving in het BIG-register van een huisarts uit Brunssum doorgehaald vanwege seksueel grensoverschrijdend gedrag. Ook is hem een verbod tot herinschrijving opgelegd. In augustus 2023 verklaarde het regionaal tuchtcollege de klacht van dezelfde patiënt nog ongegrond. De arts werd in maart in een hogerberoepszaak door het gerechtshof veroordeeld tot een gevangenisstraf van zeven jaar en een beroepsverbod van veertien jaar vanwege de verkrachting van vier patiënten – onder wie deze patiënt.

Volgens de patiënt heeft de huisarts zich tijdens verschillende consulten in de periode van 2018 tot 2020 seksueel grensoverschrijdend gedragen, toen hij haar vanwege klachten aan de onderbuik vaginaal toucheerde. Een deel van deze consulten vond plaats in 2020, in een periode dat de huisarts door de tuchtrechter tijdelijk was geschorst. Het seksueel grensoverschrijdend gedrag wordt door de huisarts ontkend – hij heeft over die periode geen registratie in het medisch dossier van de patiënt kunnen vinden over een inwendig onderzoek of vaginale klachten. Omdat niet kon worden vastgesteld of de lezing van de patiënt dan wel de lezing van de huisarts het meest aannemelijk was, verklaarde het regionaal tuchtcollege de klacht van de patiënt ongegrond. Enkele dagen daarvoor legde de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd hem een beroepsverbod op, omdat hij na een veroordeling door de rechter in december 2022 – in afwachting van het hoger beroep – bleef werken als huisarts.

Betrouwbaar

Ook voor het Centraal Tuchtcollege voerde de huisarts aan dat als handelingen niet in het medisch dossier zijn opgenomen, deze handelingen ook niet hebben plaatsgevonden. Het Centraal Tuchtcollege gaat hier echter niet in mee en is van oordeel dat het aannemelijk is dat er sprake is geweest van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Het Centraal Tuchtcollege hecht meer waarde aan de verklaringen van de patiënt dan aan de enkele ontkenning van de huisarts. Het Centraal Tuchtcollege vindt dat de verklaringen van de patiënt voldoende accuraat en consistent zijn – ook omdat het gerechtshof in Den Bosch de verklaring/aangifte van de patiënt als betrouwbaar heeft aangemerkt en als bewijs heeft gebruikt. En omdat er getuigenverklaringen zijn die de verklaringen van de patiënt ondersteunen.

Kans op herhaling

De huisarts kreeg in 2020 al een schorsing opgelegd voor soortgelijk handelen en geeft geen blijk van zelfreflectie of lerend vermogen. Daarom schat het Centraal Tuchtcollege de kans op herhaling groot in en komt tot de conclusie dat er geen andere maatregel resteert dan doorhaling. Wel is de huisarts nog in cassatie gegaan tegen de uitspraak van het gerechtshof en kan de huisarts nog in beroep gaan tegen de beslissing van het regionaal tuchtcollege van 24 april naar aanleiding van een klacht van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd over vier gevallen van (seksueel) grensoverschrijdend gedrag, waarbij zijn BIG-inschrijving ook werd geschorst.