Verspild subsidiegeld
Plaats een reactieKoene en Van Dam, bestuursleden van de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VdtK), hekelen het feit dat ZonMw het onderzoek naar complementaire behandelwijzen stimuleert (MC 31-32/2009: 1330).
Bijna elke behandeling begint met een soort experiment, meestal niet met experimenteel onderzoek. Het uitgangspunt van de VtdK dat een behandeling kwakzalverij is zolang de werkzaamheid niet is aangetoond, is dan ook onhoudbaar. Het is wel een goede gewoonte een behandeling te toetsen om de effectiviteit te beoordelen. Een arts kan dat onmogelijk weten aan de hand van de reacties van enkele patiënten. Zeker een consultatief werkende arts kan niet zonder onderzoek beoordelen of de patiënt genezen, weggebleven of overleden is na of door de behandeling.
Het is in alle gevallen goed en noodzakelijk om effectiviteitsonderzoek te doen naar welke behandeling dan ook. Dat kan ook door observationeel onderzoek, het hoeft geen experiment te zijn. Dat is in de door ZonMw geboden cursus zeker duidelijk geworden.
Mede naar aanleiding hiervan is de Stichting CAM-research opgericht (complementary and alternative medicine, www.cam-research.nl) om ervoor te zorgen dat zulk onderzoek van de grond komt. Overigens zijn de CAM-behandelingen veiliger dan de meeste reguliere behandelingen en behandelen CAM-artsen vaak ziektegevallen die regulier niet behandelbaar zijn gebleken.
Ik hoop nog steeds dat er een integratie zal komen van (goede) CAM met regulier, zodat wat zacht kan, ook zacht wordt behandeld en wat hard moet, hard wordt behandeld. Artsen en met name huisartsen zullen meer vreugde aan hun vak ontlenen als ze ook in gevallen met niet-objectiveerbare klachten therapeutisch actief kunnen zijn.
Ellecom, augustus 2009
Bertil de Klyn, arts natuurgeneeskunde en niet-toxische tumortherapie
- Er zijn nog geen reacties