Uitgedokterd?! is bijzonder instructief (3)
Plaats een reactieIn het NCRV-programma Uitgedokterd?! worden succesvolle alternatieve behandelingen bij diverse patiënten gedemonstreerd, waarbij kwaliteit van de interactie en de tijd nemen voor de patiënt de belangrijke pijlers zijn van het succes van de behandeling, aldus collega Keuter (MC 22/2008: 939).
De meerderheid van de Nederlandse patiënten is tevreden over de behandeling bij regulier werkende geneeskundigen en ervaren dat zij voldoende aandacht, tijd en erkenning krijgen. De meeste regulier werkende artsen hebben oog voor de kwaliteit van de interactie met hun patiënten. Het intensieve menselijke contact met patiënten is tenslotte vaak de reden dat een arts kiest voor dit beroep. De meeste patiënten begrijpen na een bezoek aan hun arts wat ze mankeren en wat ze daaraan moeten doen.
De vraag is dus eigenlijk: wat wil de patiënt die een alternatief genezer bezoekt nog meer? Meer tijd en aandacht van de arts, een indrukwekkend onderzoek (levendbloedanalyse) een onschadelijk behandelingsritueel (acupunctuur, hypnotherapie), iets bijzonders (Indiase kruiden), en slikt daarbij pseudowetenschappelijke onzin die met een wetenschappelijk air wordt gebracht als zoete koek. Dat een arts zijn kwaliteiten op het gebied van interactie inzet ten bate van de behandeling is acceptabel en wenselijk. Dat een arts gebruikmaakt van dubieuze alternatieve geneeswijzen is niet acceptabel, evenals het bieden van valse hoop en ineffectieve behandelwijzen.
Ik wil pleiten voor een duidelijke scheiding van geneeskunde en alternatieve geneeswijzen. Er moet een aparte verzekering en een aparte premie komen voor alternatieve geneeswijzen, zodat patiënten die niet kiezen voor alternatieve geneeswijzen daarvoor ook niet hoeven te betalen. Wie meer wil dan wat zinvol en noodzakelijk is, moet dat zelf betalen.
Amersfoort, juni 2008
Catherine J. de Jong, anesthesioloog/verslavingsarts, Stichting Miroy
- Er zijn nog geen reacties