Trombosediensten op oorlogspad
3 reactiesEen tegenvaller voor de Nationale Trombose Dienst, een bedrijf dat zelfzorg aan trombosepatiënten aanbiedt. De onderneming verloor afgelopen vrijdag een kort geding tegen drie Limburgse trombosediensten. Dat blijkt uit een uitspraak van de voorzieningenrechter in Maastricht.
Begin september verstuurde de Nationale Trombose Dienst (NTD) alle gebruikers van antistollingsmiddelen uit het bestand van de Verenigde Apotheken Limburg een brief, met de oproep over te stappen op de dienstverlening van de onderneming.
Drie regionale trombosediensten reageerden nog diezelfde maand met een brief, waarin de patiënten wordt afgeraden met de concurrent in zee te gaan. Zo waarschuwt de brief: ‘Als u zich inschrijft bij de Nationale Trombose Dienst, dan wordt u uitgeschreven bij uw eigen trombosedienst. Hierbij gaan de afspraken verloren die de trombosedienst gemaakt heeft in nauwe samenwerking met uw huisarts en specialisten uit deze regio.’ Ook wijst de brief erop dat de NTD niet is aangesloten bij de Federatie Nederlandse Trombosediensten, en dus ook niet onder de kwaliteitscontrole van de federatie staat.
De NTD noemt de reactie van haar concurrenten ‘onrechtmatig’, en eiste in kort geding dat de regionale trombosediensten de patiënten per aangetekende brief een rectificatie sturen. De voorzieningenrechter oordeelde vrijdag echter dat de brief niet ongeoorloofd is, en niet hoeft te worden gerectificeerd.
Zorgondernemer en NTD-voorzitter Rob Neeter is teleurgesteld over de uitspraak. ‘Ik had niet verwacht dat de rechter zou laten rectificeren, omdat dat voor patiënten verwarrend is, maar wel dat hij de trombosediensten op de vingers zou tikken over de kwalijke suggesties die ze in hun brief doen. Zo gaan er helemaal geen afspraken verloren bij het overstappen, en vallen wij gewoon onder toezicht van de inspectie.’ Met het kort geding had Neeter bovendien willen voorkomen dat ook andere regionale trombosediensten op deze manier hun patiënten proberen te behouden.
Neeter overweegt in hoger beroep te gaan. ‘Dat hangt onder meer af van de vraag of wij ons dat financieel kunnen permitteren. Ons geld is voor de zorg bestemd. Als we niet in hoger beroep kunnen gaan, is dat wel ernstig. Dit is nu precies de manier waarop nieuwkomers door het establishment van de markt worden geknuppeld.’
Mathijs Smit
Lees ook:
- MC: Een virtuele trombosedienst
- Meer nieuws
A.W. Kreps
arts n.p., CUIJK
Die onverkwikkelijke strijd tussen de verschillende soorten Trombosedienst
is één van de argumenten tegen marktwerking in de zorg.
Die leidt tot concurrentie-strijd waarbij het fatsoen het onderspit zal delven.
M Smit
redacteur,
Radioprogramma Argos was geen bron of inspiratiebron voor dit artikel. Het is geschreven naar aanleiding van het vonnis van de voorzieningenrechter, dat vrijdag openbaar is gemaakt en na een gesprek met Rob Neeter, voorzitter van de Nationale Trobose...dienst. Iedereen die meer over het onderwerp wil weten, verwijs ik echter graag door naar de genoemde site van Argos.
H. van Beek
journalist, NIJMEGEN
Het programma Argos van de VPRO bracht op zaterdag het nieuws over trombosediensten -oude en nieuwe- die vechten om de patiënt. Argos was ook bij het kort geding dat hierover diende op 17 november in Maastricht, haalde alle relevante stukken boven wa...ter en interviewde talloze betrokkenen. Het zou sjiek zijn om Argos ook als bron te vermelden van het nieuws in Medisch Contact. De uitzending is te beluisteren op: www.vpro.nl/Argos. Hélène van Beek, medewerker van Argos.