Petitie tegen ‘aantasting medisch beroepsgeheim’
1 reactieAstrid Vollebregt, gepensioneerd sociaalpsychiatrisch verpleegkundige, heeft dinsdagmiddag een petitie tegen de ‘aantasting van het medisch beroepsgeheim’ aangeboden aan de Tweede Kamercommissie Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS).
Vollebregt, wonend in Loenen en fractievolger voor de SP in de Gelderse Provinciale Staten, ageert met deze eenvrouwsactie tegen een uitgelekt conceptwetsvoorstel van de ministers Schippers (Volksgezondheid), Van der Steur (Justitie) en Asscher (Sociale Zaken), dat afgelopen zomer naar buiten kwam. Het kabinet wil dat verzekeringsartsen en medisch adviseurs hun medisch beroepsgeheim doorbreken bij verdenking van fraude met een arbeidsongeschiktheids- of zorguitkering. Het gaat om medisch adviseurs die werken bij de Sociale Verzekeringsbank, het Centrum indicatiestelling zorg en verzekeringsartsen van het UWV. Op deze manier willen de drie bewindspersonen voorkomen dat artsen hun medisch beroepsgeheim misbruiken om fraude te verbergen.
‘Het tornen aan het medisch beroepsgeheim is een nieuw voorbeeld van het groot wantrouwen waarmee de overheid en de zorgverzekeraars zorgverleners de laatste jaren benaderen’, zegt Vollebregt. ‘Voor mij is de maat vol. Ik heb zelf in de zorg gewerkt en de laatste jaren zie je dat minister Schippers, via de zorgverzekeraars, steeds meer eisen stelt aan artsen. Strenge controles, eindeloze stapels formulieren, eenzijdig opgelegde contracten. Alsof iedere arts fraudeert.’
De petitie was dinsdagmiddag ondertekend door 63 mensen. Vollebregt: ‘Ik ben ook niet als een wilde te keer gegaan om maar zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen. De mensen die de petitie steunen, hebben dat op inhoudelijke gronden gedaan. Een patiënt moet voor de volle honderd procent erop kunnen vertrouwen dat zijn verhaal veilig is bij zijn arts. De arts heeft hierover ook de artseneed afgelegd. Zorgverleners en verzekeraars moeten elkaar niet langer wantrouwen maar gaan samenwerken.’
Bas Knoop @bknoop
De petitie 'Ethisch reveil voor minister Schippers'
J.C. Nobel
Praktijkhouder, Alphen aan den Rijn
Met aantasting van het beroepsgeheim wordt de plicht van artsen ondermijnd om zich te houden aan de vertrouwelijkheid bij de behandeling van patiënten en dat is strijdig met het belang van patiënten.
Patiënten hebben recht op het beroepsgeheim waar...aan artsen verplicht zijn zich te houden. Hippocrates, Nederlandse en Europeese wetgeving tot nu toe........ en gewoon fatsoen.
Strijd tegen “de aantasting van het beroepsgeheim” dient in de eerste plaats de bescherming van de privacy van patiënten. Zij moeten er op kunnen rekenen dat in een rechtsstaat als de onze, hun wettelijk verankerde privacy wordt gerespecteerd en gehandhaafd. Daar is niet alleen de individuele burger/patiënt maar de gehele samenleving, de volksgezondheid mee gediend.
De NZa stelde onlangs “Verzekeraars mogen niet alleen dossiers onderzoeken als er een vermoeden van fraude is, maar ook bij wijze van standaardcontrole”.
In de Sovjet-Unie was privacyschending van medische dossiers een standaardtaak van de KGB. Bij ons van Zorgverzekeraars?