Laatste nieuws
Jan A.M. van Eijck
1 minuut leestijd
huisartsenzorg

Ook in de gevangenis kwaliteit van zorg

Plaats een reactie

Wederom een tuchtrechterlijke uitspraak die je de haren te berge doen rijzen (MC 24/2003: 997). Een GGD-arts verleent zorg aan moeder en kind in een penitentiaire inrichting. Adequaat en voldoende uitgebreid, zo oordeelt het tuchtcollege. De klacht wordt terecht afgewezen.


Maar het Regionaal Tuchtcollege Eindhoven meent de GGD te moeten kapittelen door te stellen dat GGD-artsen geen adequate huisartsenzorg kunnen leveren. Crul en Rijksen stellen bovendien dat GGD-artsen zelfs geen kwaliteit van zorg in de cel zouden kunnen leveren!


Dit gaat echt te ver! Het gaat hier immers om zorg aan patiënten in detentie, niet om huisartsenzorg. Gezondheidszorg aan personen in detentie is eerstelijns forensische geneeskunde, geen huisartsengeneeskunde! Gezond of ziek zijn, de presentatie van klachten, medicijngebruik en therapietrouw, zij zijn zo anders in detentie dan in vrijheid.


Ondergetekende kent het verschil: hij volgde zowel de huisartsenopleiding (1977) als de opleiding forensische geneeskunde (1991). Een arts die personen in detentie behandelt, moet forensisch zijn geschoold en ingeschreven staan in het register van forensisch medisch geneeskundigen (FMG-register).


De badinerende opmerking over een lijkschouwing door de gemeentelijke schoolarts raakt kant nog wal. Een lijkschouwing wordt verricht door de gemeentelijk lijkschouwer, een geregistreerd forensisch geneeskundige. Dat deze tevens schoolarts kan zijn bij de GGD doet niet ter zake. Misschien is hij ook nog wel lid van een redactie, maar dat is irrelevant want hij verricht een lijkschouwing als (beëdigd) gemeentelijk lijkschouwer!


Een tuchtcollege moet bestaan uit wijze vrouwen en mannen die verstand van zaken hebben en die bekend zijn met de onderhavige medische praktijk. Er zat waarschijnlijk geen forensisch geneeskundige in het college; dat kan ook niet altijd. Maar er zat blijkbaar ook geen arts in die bekend is met de eerstelijns forensische geneeskunde. Dat lijkt op inadequate rechtspraak.


En nu gaan Crul en Rijksen het college nog blind achterna ook! De bak in met die lui, zou je bijna denken.

Goirle, juni 2003

gevangenschap
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.