Hof spreekt maagchirurg Emmen vrij
1 reactieHet gerechtshof in Leeuwarden heeft voormalig maagchirurg Nick R. van het Scheper Ziekenhuis in Emmen in hoger beroep vrijgesproken. Het Openbaar Ministerie (OM) had drie maanden voorwaardelijk celstraf tegen hem geëist wegens mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg.
Nick R. voerde tussen 2006 en 2009 vele maagverkleiningsoperaties uit in het Emmer ziekenhuis. Hij werd in 2009 op non-actief gesteld en later ontslagen vanwege de vele complicaties en sterfgevallen die zich in die jaren hadden voorgedaan. Zeventien patiënten en nabestaanden deden aangifte tegen hem.
Na een lang en ‘uiterst complex’ onderzoek concludeerde justitie dat slechts in één zaak vervolging mogelijk was. Het ging om een vrouw bij wie na een maagverkleiningsoperatie een wondgaasje in de buik was achtergebleven. De vrouw werd daardoor ernstig ziek.
In mei vorig jaar had ook de rechtbank in Assen R. al vrijgesproken, omdat de oud-chirurg het gaasje niet opzettelijk had achtergelaten; bovendien was er geen sprake van zwaar lichamelijk letsel. Het Openbaar Ministerie ging tegen deze uitspraak in beroep.
Novum/Joost Visser
Lees ook:
- OM in beroep tegen vrijspraak oud-chirurg (20 mei 2014)
- Oud-maagchirurg vrijgesproken (13 mei 2014)
- Drie maanden voorwaardelijk tegen maagchirurg (15 april 2014)
- Maagchirurg wordt in één zaak vervolgd (23 april 2013)
W. van der Pol
ziekenhuisapotheker en counselor, Delft
Zonder vrijspraak in twijfel te trekken of het onderzoek van OM en de OVV (Onderzoeksraad voor Veiligheid) aan te vechten, blijft natuurlijk de vraag welke uitgangspunten gekozen zijn voor de aanklacht en het onderzoek. Het uitgangspunt bepaalt in de... regel de aard van de uitspraak. Zonder twijfel zijn hier medische handelingen verricht, die verkeerd zijn afgelopen. Dat kan natuurlijk altijd gebeuren, zeker bij risicovolle ingrepen, zoals bij maagverkleiningen. Maar wanneer het er op lijkt dat ingrepen "experimenteel" zijn verricht en onnodig hoog risico gelopen is, dan is er wel degelijk wat aan de hand geweest. In ieder geval heeft de OVV de premisse gemaakt om "experimentele geneeskunde" niet in haar onderzoek te betrekken, zonder opgaaf van redenen. Toch ligt hier de crux in het handelen van de chirurg uit Emmen. Het is jammer dat er daardoor weinig van geleerd is. Door de vrijspraak lijkt er geen les meer geleerd te hoeven worden. Jammer.