Facetten van whiplash (5)
Plaats een reactieIn zijn artikel Facetten van een whiplash stelt H. Reinders onder meer dat whiplash weer een primair medisch probleem moet worden. De Hoge Raad heeft inmiddels dit medische probleem opgelost. De Hoge Raad heeft namelijk in haar arrest van juni 2001 bevestigd dat stoornissen (in casu een whiplash) niet alleen stoornissen zijn van medisch waarneembare beschadigingen, afwijkingen of gebreken (van orthopedische of van neurologische aard), doch ook het bestaan van klachten die weliswaar naar hun aard subjectief zijn, doch waarvan niettemin objectief kan worden vastgesteld dat zij aanwezig, reëel, niet-ingebeeld, niet-voorgewend en niet-overdreven zijn.
De stelling van Reinders dat in Nederland, net als in Duitsland, Frankrijk en België, geen langdurige schadegevende beperkingen als ongevalsgevolg zullen worden aangenomen, lijkt gezien deze uitspraak dan ook niet waarschijnlijk. Het is een feit dat een medisch adviseur in letselschadezaken een belangrijke rol vervult. Echter, hij dient er zich dan wel van bewust te zijn dat medici en juristen een andere taal spreken. De communicatie dient derhalve te worden verbeterd. Hiertoe zijn inmiddels twee wetenschappelijke onderzoeken gestart en houdt een commissie vanuit de vereniging van Letselschade Advocaten zich ermee bezig.
Alkmaar, januari 2002
- Er zijn nog geen reacties
