Verspreiden medische informatie niet voorbehouden aan BIG-geregistreerde zorgprofessionals
1 reactieMinister Pia Dijkstra en staatssecretaris Maarten van Ooijen zien niks in het idee om het verspreiden van medische informatie via (social) media voortaan alleen toe te staan aan personen met een BIG-registratie. Ze noemen de vrijheid van meningsuiting een groot goed en regulering daarvan niet wenselijk. Ook stellen ze dat de Wet BIG hiervoor niet is bedoeld.
Hiermee reageren Dijkstra en Van Ooijen op Kamervragen van D66-Kamerlid Wieke Paulusma over de verspreiding van medische des- en misinformatie via (social) media. Ze noemen het verspreiden van des- en misinformatie een probleem en stellen dat de effecten hiervan schadelijk kunnen zijn. Wel wijzen ze er in hun uitgebreide brief op dat het bestempelen van des- en misinformatie (desinformatie wordt doelbewust, met kwade bedoelingen verspreid; misinformatie zonder schadelijke bedoelingen, red.) geen taak is van de overheid, omdat de vrijheid van meningsuiting vooropstaat. Het controleren van de juistheid van informatie ligt wat hen betreft dan ook bij professionals, wetenschappers, factcheckers en onafhankelijke media.
Dokters Vandaag
Wél wordt met onder meer de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en de KNMG verkend hoe de toegankelijkheid tot juiste informatie kan worden vergroot en des- en misinformatie kan worden verminderd. Het online delen van betrouwbare medische informatie door zorgprofessionals willen ze stimuleren. Zo willen ze het initiatief ‘Dokters Vandaag’ op korte termijn ‘opschalen’. Ook onderzoeken ze hoe het opschalen van andere initiatieven waarbij betrouwbare informatie vanuit onafhankelijke artsen voor een groter publiek toegankelijk wordt gemaakt, kunnen faciliteren.
Lees ook-
Simone Paauw
Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.
W.J. Duits
Bedrijfsarts, Houten
Interessante stellingname van de Minister. In feite is liegen dus toegestaan, omdat liegen uit te leggen is als een vorm van vrijheid van meningsuiting. Want het verspreiden desinformatie = liegen, valt dus onder de bescherming van de vrijheid van me...ningsuiting. Hoogst opmerkelijk en een klein beetje kortzichtig van deze minister en staatssecretaris. Kan verstrekkende gevolgen hebben, meineed = liegen onder Ede, kan dan ook gezien worden als een vorm van vrijheid van meningsuiting.
Waar de Minister en Staatssecretaris aan voorbijgaan is hun Grondwettelijke Plicht om de bevolking te beschermen. Wat weegt zwaarder? Het vertalen van liegen als een vrijheid van meningsuiting, of het beschermen van de bevolking tegen ernstige mogelijk gezondheid schadende desinformatie. Zou er nog maar eens een rondje "Morele Oordeelsvorming" op loslaten.