Toch onderzoek naar toename euthanasie
2 reactiesDemissionair minister van VWS Pia Dijkstra laat onderzoek verrichten naar de toename van het aantal euthanasiegevallen, om inzicht te krijgen in de oorzaken achter zowel de absolute als de relatieve stijging. De uitkomst laat naar verwachting nog wel twee jaar op zich wachten.
Voormalig VWS-minister Ernst Kuipers liet in het najaar de Tweede Kamer weten dat hij geen reden zag om te onderzoeken waarom het aantal euthanasiemeldingen toeneemt, nadat uit de jaarcijfers over 2022 van de RTE (Regionale Toetsingscommissies Euthanasie) was gebleken dat er toen een toename van bijna 14 procent was ten opzichte van een jaar eerder. Kuipers achtte de stijging niet opmerkelijk. Een meerderheid van de Tweede Kamer berustte daar niet in. Begin dit jaar werd via een motie alsnog om een onafhankelijk onderzoek gevraagd.
Ontwikkelingen
Dijkstra geeft uitvoering aan die motie door via ZonMw een dergelijk onderzoek uit te laten voeren. De uitkomst verwacht zij in de zomer van 2026. Dijkstra wil dat de oorzaken van de stijging worden achterhaald en dat wordt geduid in hoeverre ‘ontwikkelingen in de samenleving en veranderende morele opvatting een rol spelen’. Ook wil zij dat de onderzoekers bekijken in hoeverre de interpretatie van de wettelijke zorgvuldigheidseisen is veranderd.
Bij de presentatie dit voorjaar van de meest recente jaarcijfers over 2023, waarbij sprake was van een stijging van zo’n 4 procent, gaf de RTE aan dat het ‘gissen is’ naar de oorzaken van de toename.
Lees ook
P.J.E. van Rijn
huisarts n.p., Rheden
De positie van de arts is ondermijnd door de euthanasiewet bij de toepassing waarvan uiteindelijk ook de handtekening van het OM vereist is .Omdat deze wet gebaseerd is op het principe van ` Neen , tenzij ..` Nee, het mag niet tenzij de euthanasie of... hulp bij zelfdoding wordt uitgevoerd conform de zorgvuldigheidseisen van de euthanasiewet. Hierdoor is de handtekening van de arts gedevalueerd. Met als gevolg dat de `gewone` natuurlijke dood steeds meer uit de boeken zal gaan verdwijnen. Dit is en verregaande juridisering van de medische praktijk. Door fervente voorstanders van euthanasie wordt de naam van het natuurlijke alternatief hiervoor , de z.g.n. palliatie , misbruikt als omschrijving van de hiermee in hun ogen gepaard gaande geheimzinnigheid. Zij willen immers de normale natuurlijke dood door een onnatuurlijke vervangen .Met als gevolg dat de arts , nu nog een professional, die gewend is volgens binnen diens beroepsgroep geaccepteerde normen te handelen, zal verworden tot een door juristen gestuurde automaat, voorbestemd om alleen nog maar protocollen uit te voeren... Peter van Rijn
[Reactie gewijzigd door redactie op 01-07-2024 12:01]
J.J.I. Ruchti
Specialist ouderengeneeskunde
Toename omdat er veel meer om euthanasie gevraagd wordt wellicht in deze maakbare wereld? Zie ook de recente tuchtzaak waarin waarnemend huisarts voor tuchtrecht werd gedaagd vanwege het niet willen inwilligen euthanasie. Alleen wij medici lijken eu...thanasie als niet normaal medisch handelen te beschouwen…